Словарный каталог

Каталожный режим

Русский

Философские концепты

Картезианский дуализм

Учение Рене Декарта о двух независимых субстанциях: мыслящей душе и протяжённом материальном мире.

Тип материала
Декартовская концепция души и тела

Краткое введение

Картезианский дуализм — философская концепция Рене Декарта, согласно которой реальность разделена на два принципиально различных рода субстанций: res cogitans, мыслящую субстанцию, и res extensa, протяжённую материальную субстанцию. Разум не имеет пространственной протяжённости и не делится на части, тогда как тело измеримо, протяжённо и подчинено механическим законам. Понятие важно потому, что оно стало одним из главных источников современной философии сознания: именно после Декарта вопрос о связи души и тела превратился в центральную проблему мышления, науки и метафизики.

Развернутое чтение

Картезианский дуализм — одна из самых влиятельных концепций Нового времени. Рене Декарт разделяет реальность на две субстанции: мыслящую и протяжённую. Это различение стало основой классической проблемы души и тела.

Res cogitans, мыслящая субстанция, характеризуется сознанием, самосознанием, сомнением, волей, мышлением и внутренней очевидностью. Она не занимает места в пространстве, не имеет размера и не подчиняется механическим законам так, как тело.

Res extensa, протяжённая субстанция, напротив, представляет материальный мир. Тела обладают пространственной протяжённостью, формой, движением, делимостью, измеримостью и подчиняются физическим закономерностям.

Радикальность Декарта в том, что он делает различие между мышлением и протяжённостью не просто различием свойств, а различием типов бытия. Душа и тело не являются двумя сторонами одной простой вещи; они принадлежат к разным порядкам.

Такое решение было связано с декартовским поиском несомненного основания знания. В знаменитом cogito мыслящее Я обнаруживает себя как то, в чём нельзя усомниться: даже сомневаясь, оно мыслит и тем самым существует.

Но дуализм сразу порождает проблему взаимодействия. Если душа нематериальна, а тело материально, как мысль может вызывать движение тела, а телесное повреждение — боль, страх или желание?

Декарт предполагал, что особую роль в связи души и тела играет шишковидная железа, эпифиз. Однако это решение не сняло трудности: физическое место связи не объясняет, каким образом несоизмеримые субстанции могут причинно действовать друг на друга.

Позднейшая философия предложила множество ответов: психофизический параллелизм, окказионализм, эпифеноменализм, материализм, функционализм, нейрофилософия. Почти все они в той или иной форме отвечают на вопрос, поставленный картезианским дуализмом.

Современные нейронауки усилили критику дуализма, показывая тесную зависимость сознания от мозговых процессов. Но даже эта критика не уничтожает философскую значимость декартовского вопроса: как субъективный опыт связан с телесной природой?

Ценность картезианского дуализма в том, что он впервые с такой ясностью развёл внутренний мир сознания и внешний мир протяжённых тел. Его слабость — в трудности объяснить их связь; его сила — в постановке проблемы, которая до сих пор не исчерпана.

Картезианский дуализм разделил мир на мысль и протяжение — и тем самым сделал связь сознания и тела одной из главных загадок философии.

Источник материала