Логика, аргументы и софизмы
Логический фатализм
Доктрина, выводящая необходимость будущих событий из принципов истинности, двузначности и логической необходимости.
Краткое введение
Логический фатализм — доктрина, согласно которой из одних только принципов логики будто бы следует предопределённость всех событий и отсутствие свободы воли. Классический аргумент обсуждал Аристотель в трактате «Об истолковании»: если высказывание о завтрашнем морском сражении уже истинно или ложно, то кажется, что будущее уже необходимо.
Развернутое чтение
Логический фатализм утверждает, что предопределённость мира можно вывести из самих законов логики. Если все высказывания о будущем уже истинны или ложны, кажется, что будущие события уже зафиксированы.
Классическая постановка проблемы связана с Аристотелем и девятой главой трактата «Об истолковании». Там обсуждается знаменитый пример с завтрашним морским сражением.
Если сейчас истинно, что завтра будет морское сражение, то кажется невозможным, чтобы завтра его не было. Следовательно, оно должно произойти необходимо.
Если же сейчас ложно, что завтра будет морское сражение, то кажется необходимым, чтобы его не было. В обоих случаях будущему будто бы не остаётся случайности.
В основе аргумента лежат две посылки: принцип необходимости «если истинно, то необходимо» и принцип двузначности, согласно которому каждое высказывание истинно или ложно.
Аристотелевское решение часто понимают как ограничение применимости двузначности к высказываниям о будущих случайных событиях. Будущее ещё не фиксировано как прошлое.
Проблема логического фатализма заставила философов уточнять понятия свободы, необходимости, случайности, времени, истинности, асимметрии прошлого и будущего.
Она способствовала развитию неклассических логик: многозначных, модальных, временных и модально-временных. Классическая логика оказалась недостаточной для будущей контингентности.
Ценность логического фатализма в том, что сухой вопрос о истинности высказывания внезапно становится вопросом о человеческой свободе и открытости будущего.
Логический фатализм спрашивает: если фраза о будущем уже истинна, осталось ли будущему быть свободным?