Философские концепты
Заблуждающийся субъект
Человек, уверенный, что знает и понимает, хотя его знание может быть ложным, неполным или неадекватным.
Краткое введение
Заблуждающийся субъект — человек, который полагает, что знает и понимает то, о чём говорит и что делает, хотя его знание может быть ложным или неадекватным. Это понятие связано с проблемой истины, лжи, достоверности, интеллекта и человеческой самоуверенности. Оно важно потому, что показывает: человек не просто ошибается в отдельных суждениях; он может ошибаться относительно самой способности мыслить, принимая наличие разума за гарантию правильного использования разума.
Развернутое чтение
Заблуждающийся субъект — это человек, который считает, что знает, понимает и действует осмысленно, хотя его представления могут быть ложными, неполными или внутренне неадекватными. Он не просто не знает; он часто не знает, что не знает.
Понятие связано с проблемой истины и лжи, достоверности информации, интеллекта и самоотношения. Если человек принимает ложь за правду, он уже выступает как заблуждающийся субъект. Но глубина проблемы шире простого факта ошибки.
Ортега-и-Гассет подчёркивал, что человек не может быть уверен в адекватном пользовании собственной мыслительной способностью. Мышление не дано человеку как гарантированная природная функция в полной готовности; оно исторически вырабатывается, культивируется и может быть утрачено.
Это резко отличает человека от животного в традиционном сравнении. Рыба не сомневается в своей рыбности, тигр — в своей тигриности, но человек не может быть окончательно уверен, что он действительно мыслит как человек, а не только имитирует мышление.
Заблуждающийся субъект опасен именно потому, что он субъективно уверен. Ошибка, сопровождаемая сомнением, ещё открыта коррекции. Ошибка, сопровождаемая самоуверенностью, начинает защищать себя как знание.
Ассоциативно здесь вспоминается классификация Юлиана Тувима: есть те, кто не знают и не знают, что не знают; те, кто не знают и знают это; те, кто знают, но не знают, что знают; и те, кто знают и знают, что знают. Заблуждение часто начинается в первом типе, но может проникать и в остальные.
Особый вопрос: кто имеет право судить, кого обходить, кого вразумлять, кого будить и за кем идти? Всякая классификация незнания опасна, если сам классифицирующий не проверяет собственную позицию.
Ценность понятия заблуждающегося субъекта в том, что оно обращает критику знания на самого познающего. Проблема не только в ложной информации, но и в том, что субъект может принимать собственную уверенность за доказательство истины.
Заблуждающийся субъект страшен не тем, что ошибается, а тем, что принимает саму уверенность за знак знания.