Словарный каталог

Каталожный режим

Русский

Социология и общество

Железный закон олигархии

Тезис Роберта Михельса о том, что крупные организации склонны превращаться в управляемые меньшинством структуры.

Тип материала
Социологический закон

Краткое введение

Железный закон олигархии утверждает, что всякая массовая организация со временем порождает профессиональное руководство и внутреннюю концентрацию власти. Даже партии и движения, созданные во имя демократии, вынуждены строить аппарат, делегировать полномочия и зависеть от лидеров. Поэтому организация, по Михельсу, почти неизбежно несет в себе олигархическую тенденцию.

Развернутое чтение

Железный закон олигархии — знаменитый тезис Роберта Михельса: тот, кто говорит «организация», говорит «олигархия». Смысл в том, что крупная структура склонна концентрировать власть в руках меньшинства.

Причина не обязательно в заговоре или порочности лидеров. Большая организация нуждается в аппарате, координации, информации, дисциплине и профессиональном управлении.

Когда эти функции закрепляются за определенными людьми, они получают преимущество перед рядовыми участниками. Они знают больше, говорят чаще, контролируют процедуры и постепенно становятся незаменимыми.

Так появляется парадокс демократической организации. Чтобы быть эффективной, она должна организоваться; чтобы организоваться, она создает руководство; создав руководство, рискует потерять равенство участия.

Михельс видел технические, психологические и массовые причины олигархизации. Лидеры привыкают к власти, массы устают от постоянного участия, а аппарат начинает защищать собственное существование.

Критики справедливо замечают, что степень олигархизации различна. Прозрачность, сменяемость, отчетность и сильная культура участия могут ослаблять эту тенденцию, хотя не уничтожают ее полностью.

Интеллектуальная ценность закона в том, что он заставляет проверять демократию не по декларациям, а по устройству контроля. Вопрос не в том, кто говорит от имени всех, а в том, могут ли все контролировать говорящих.

Организация начинается как средство общего действия, но всегда рискует стать домом для власти немногих.

Источник материала