СЛОВАРНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У
Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Латынь / крылатые фразы

Non est culpa vini, sed culpa bibentis

Виновато не вино, а пьющий

Перевод
Виновато не вино, а пьющий
Буквально
Не вина вина, но вина пьющего
Произношение
нон эст кульпа вини, сэд кульпа бибэнтис

Non est culpa vini, sed culpa bibentis — пословица о переносе ответственности: виновата не вещь сама по себе, а тот, кто ею дурно пользуется. Вино здесь становится образом средства, которое не отвечает за злоупотребление.

Этимология

Фраза строится на противопоставлении culpa vini — «вина вина» и culpa bibentis — «вина пьющего». Игра слов в русском переводе почти неизбежна: виновато не вино, а пьющий.

Пословица выражает старую нравственную логику различения предмета и употребления. Средство может быть нейтральным или полезным, но человек делает его опасным своим способом обращения.

В приведённом материале Плеханов применяет формулу не к буквальному вину, а к политическому соглашению: винить нужно не инструмент, а неспособность правильно его понять и использовать.

Смысл

Non est culpa vini, sed culpa bibentis говорит о зрелой ответственности. Легко обвинить обстоятельства, средство, договор, книгу, технологию или идею; труднее увидеть собственное употребление.

Фраза не всегда освобождает предмет от ответственности: бывают вещи, устроенные вредно. Но она важна там, где зло возникает именно из неумелого, страстного или догматического применения.

В современном употреблении выражение подходит к спорам о технологиях, образовании, политических инструментах, деньгах, власти, информации: вопрос не только в средстве, но и в пьющем.

Примеры употребления

article

Заметки публициста

Г. В. Плеханов

Плеханов применяет латинскую пословицу к оценке политического соглашения и умения им пользоваться.

Фраза получает переносный политический смысл.

culture

Латинская пословица

Выражение означает, что виновато не вино, а тот, кто пьёт.

Это основной поговорочный смысл.

general

Общее употребление

Так говорят, когда ответственность лежит не на средстве, а на человеке, который им злоупотребляет.

Фраза сохраняет нравственно-практический смысл.