Методология
Логический позитивизм
Логический позитивизм признаёт когнитивно осмысленными только аналитические или эмпирически проверяемые высказывания, очищая философию логическим анализом языка.
Краткое введение
Логический позитивизм был радикальной попыткой сделать философию строгой союзницей науки. Он хотел отделить осмысленные научные утверждения от метафизических псевдопроблем, проверяя каждое предложение вопросом: как его можно логически прояснить или эмпирически подтвердить?
Суть направления
Логический позитивизм возникает из мечты о философии без тумана. Если предложение что-то утверждает о мире, оно должно иметь способ проверки; если оно истинно по значению, оно принадлежит логике или математике; если не выполняется ни одно из условий, перед нами, возможно, псевдовысказывание.
Движение связано с Венским кружком: Шликом, Карнапом, Нейратом, Франком, а также Берлинским кругом и Рейхенбахом. Их вдохновляли логика Фреге и Рассела, ранний Витгенштейн и успехи физики. Философия должна была стать анализом языка науки.
Критика оказалась разрушительной: принцип верификации трудно верифицировать, Куайн оспорил различие аналитического и синтетического, Поппер предложил фальсификацию, Кун показал роль парадигм. Но стандарт ясности и проверки остался важным наследием.