Бритва Алдера
Методологический принцип, согласно которому не стоит обсуждать как знание то, что невозможно подтвердить экспериментом.
Бритвы и демоны мышления
Принципы отсечения лишних объяснений, плохих аргументов и интеллектуальных соблазнов.
Алфавитный порядок
Методологический принцип, согласно которому не стоит обсуждать как знание то, что невозможно подтвердить экспериментом.
Авторская бритва, согласно которой аргумент с чрезмерно длинной цепочкой предположений становится хрупким.
Принцип, согласно которому сила доказательства должна оцениваться с учётом предварительной правдоподобности гипотезы.
Идеалистическая метафора, отсекающая представление о материи как о самостоятельной субстанции вне всякого восприятия.
Принцип, согласно которому наблюдатель неизбежно вносит ошибку в наблюдение, и эту ошибку нужно учитывать.
Авторская бритва, согласно которой многие споры следует сначала проверять на путаницу языка, прежде чем считать их глубокими проблемами.
Интуиционистский принцип, согласно которому утверждение о существовании требует осторожности, если его нельзя конструктивно доказать или построить.
Принцип, согласно которому о том, что не может быть осмысленно выражено в логическом или проверяемом языке, следует молчать в строгом философском дискурсе.
Авторская эвристика, согласно которой популярность идеи не является доказательством её истинности.
Авторская бритва, согласно которой люди чаще совершают глупости от непродуманности, чем от злого умысла.
Принцип, напоминающий, что достаточно мощная формальная система не может полностью доказать все истины внутри самой себя.
Принцип интернет-дискуссий, согласно которому преждевременное сравнение с Гитлером или нацизмом часто разрушает аргумент и подменяет анализ моральным клеймом.
Принцип, согласно которому сначала следует понимать высказывание как разумное и кооперативное, если нет оснований считать иначе.
Принцип, согласно которому объяснение следует делать настолько простым, насколько возможно, но не проще, чем допускает истина.
Авторская бритва, согласно которой беспорядок и вред чаще объясняются человеческими слабостями, чем сложным заговором.
Принцип, согласно которому текст без утверждений становится неуязвимым ценой содержательности.
Принцип, согласно которому сложную систему иногда полезно понимать так, будто у неё есть цели и убеждения.
Авторская бритва, согласно которой кажущееся невероятным событие сначала требует проверки исходных предположений и модели.
Принцип благожелательной интерпретации, согласно которому высказывания другого следует понимать так, чтобы большинство его убеждений оказалось разумным и истинным.
Принцип, согласно которому трудность философского языка не доказывает глубину мысли.
Принцип логического анализа, согласно которому философское утверждение должно быть прояснено через логическую форму и эмпирический смысл.
Принцип, согласно которому явление, кажущееся магией, может быть всего лишь технологией или естественным процессом, который мы ещё не понимаем.
Принцип интеллектуального смирения, требующий всегда оставлять возможность собственной ошибки.
Принцип, согласно которому следует признавать только те сущности, которые необходимы нашим лучшим теориям.
Принцип, согласно которому оценивать нужно не отдельную гипотезу, а прогрессивность или деградацию исследовательской программы.
Принцип научной экономии, согласно которому не следует вводить больше причин, чем необходимо для объяснения явления.
Авторский принцип, согласно которому не следует объяснять человеческие события волей богов или сверхъестественных сил, если достаточно человеческих мотивов и решений.
Принцип, согласно которому не следует вводить ненаблюдаемые сущности, если явление можно описать через наблюдаемые отношения.
Принцип сравнительной психологии, согласно которому не следует объяснять поведение животного высшими психическими процессами, если достаточно более простых механизмов.
Принцип, согласно которому теория, объясняющая всё расплывчатыми понятиями, фактически ничего не объясняет.
Методологическое правило, запрещающее выдвигать гипотезы, которые не вытекают из наблюдаемых явлений и не имеют достаточной эмпирической опоры.
Методологический принцип, согласно которому не следует умножать сущности без необходимости.
Принцип, согласно которому инерция системы часто объясняет вред лучше, чем злой умысел.
Принцип, согласно которому маловероятная гипотеза может требовать внимания, если ставка бесконечно или катастрофически велика.
Риторический принцип, согласно которому сильная критика направлена на аргумент, а не на личность оппонента.
Критерий, согласно которому теория может считаться научной только если существует возможное наблюдение, способное её опровергнуть.
Авторская эвристика, согласно которой явления сознания не следует объяснять мистикой, если их можно объяснить работой мозга.
Принцип, согласно которому чрезмерно простая мораль почти всегда скрывает неучтённую сложность.
Принцип, согласно которому философская идея ценна, если она меняет практику мышления, речи или действия.
Принцип, согласно которому чрезвычайные утверждения требуют чрезвычайно сильных доказательств.
Авторская бритва, согласно которой теория, требующая множества дополнительных допущений, становится подозрительно хрупкой.
Принцип, согласно которому симуляция понимания не является доказательством самого понимания.
Бихевиористский принцип, согласно которому поведение следует объяснять через среду и подкрепления, прежде чем обращаться к скрытым внутренним сущностям.
Принцип, согласно которому большая часть произведений, идей и продуктов в любой области будет посредственной.
Авторская бритва, согласно которой идея без практического применения рискует оказаться не живой мыслью, а догмой.
Принцип, согласно которому система, уязвимая к редким катастрофическим событиям, плохо устроена.
Авторская физикалистская бритва, согласно которой объяснение без связи с физическими процессами рискует быть не пониманием, а риторикой.
Антибритва, утверждающая, что не существует единого обязательного метода познания и иногда развитие знания требует нарушения правил.
Принцип, согласно которому теория остаётся догадкой, пока не может быть проверена наблюдением или экспериментом.
Критический принцип, согласно которому убедительность речи не доказывает истинность утверждения.
Принцип, согласно которому то, что утверждается без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Авторская бритва, согласно которой чем больше людей должен охватывать заговор, тем менее правдоподобным он становится.
Принцип, согласно которому не следует приписывать злонамеренности то, что достаточно объясняется ошибкой, некомпетентностью или невнимательностью.
Авторская бритва, согласно которой сложность языка не является доказательством глубины мысли.
Принцип, согласно которому из одних только утверждений о том, что есть, нельзя логически вывести утверждение о том, что должно быть.