СЛОВАРНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ

А Б В Г Д Е Ё Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У
Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я

Познание

Натурализованная эпистемология

Натурализованная эпистемология изучает знание как природный и когнитивный процесс, связывая нормы мышления с науками о человеке.

Краткое введение

Натурализованная эпистемология переносит теорию познания из кабинета чистой философии в лабораторию психологии, когнитивной науки, биологии и нейронауки. Она спрашивает не только, как знание должно быть обосновано, но и какие реальные механизмы восприятия, памяти, внимания, вывода и социального контроля делают убеждения более надёжными.

Суть направления

Натурализованная эпистемология начинается с отказа от образа философа, который будто бы стоит над науками и заранее устанавливает для них окончательные основания. Человек познающий — не прозрачный разум, а биологическое, психологическое и социальное существо: с ограниченной памятью, шумным вниманием, эвристиками, эмоциями, привычками и инструментами. Поэтому вопрос о знании нельзя решать, не изучая, как люди фактически видят, помнят, ошибаются, доказывают, доверяют и исправляют себя.

Программный жест сделал Уиллард Куайн: эпистемология должна стать частью науки о познающем, своего рода продолжением психологии. Голдман развил релибилизм, где оправдание связано с надёжностью процесса, производящего истинные убеждения. Корнблит говорил о знании как природной сущности, Стич — о когнитивных стратегиях, Черчленды — о необходимости связать философию разума с нейронаукой. В этой линии норма не исчезает, а становится инженерной: хорошее мышление — то, что реально повышает точность, объяснительную силу и калибровку убеждений.

Сила направления в том, что оно возвращает философию знания к живому устройству человека. Оно объясняет, почему нам нужны предрегистрация исследований, репликации, мета-анализы, открытые данные, байесовское обновление и когнитивные протезы вроде чек-листов и визуализаций. Но критика остаётся серьёзной: из описания того, как мы мыслим, не следует автоматически, как мы должны мыслить. Зрелая натурализованная эпистемология поэтому соединяет эмпирические данные с философской архитектурой целей: истина, понимание, надёжность, ответственность и свобода от самообмана.